000			057320000a22006730004500
999			_c99922 _d99922
003			CR-TuBCO
005			20221110063358.0
007			ta
008			151013t 1995 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bG616m
100	1		_972205 _aGoitia Antezana, Jorge M.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aModelación de la operación de un sistema hidroeléctrico en serie, caso del embalse Arenal, Costa Rica
246	3		_aOperation modeling of a tandem hydropower system, Arenal reservoir case, Costa Rica
260			_aTurrialba (Costa Rica): _bCATIE, _c1995
270			_aSan José, C.R.
300			_a151 páginas: _b32 figuras, 52 tablas
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1995
504			_aIncluye 46 referencias bibliográficas en las páginas 104-106
520			_aEl trabajo consistió en modelar con el programa HEC-5 la operación histórica y la recuperación del nivel útil, para el embalse Arenal. Se analizó primero el embalse en forma aislada y luego como parte de un sistema en serie. Además, se realizó una calibración del modelo y un análisis de optimización de la relación volumen-energía. Las variables de entrada utilizadas en los diferentes procesos de modelación con HEC-5 son: -Variables energéticas: niveles máximo y mínimo de los embalses, demanda mensual de energía y eficiencia de las plantas. -Variables físicas del sistema: curvas área - volumen - altura del embalse, capacidad de salida de las obras de excedencia, nivel de desfogue y secuencia de los embalses. -Variables hidrometeorológicas: caudales afluentes, precipitación y evaporación en forma mensual. Estas variables fueron ingresadas al programa HEC-5 de acuerdo a la estructura de entrada del mismo, el cual simula una transformación de energía hidráulica en energía eléctrica. La modelación histórica para el embalse Arenal en forma aisalda y operando en el sistema se realizó bajo la restricción de conseguir la energía óptima y el nivel mínimo una sola vez durante el período de análisis (13 años), denominándose este rendimiento como producción firme. El resultado obtenido modelando el embalse en forma aislada, demostró que el valor promedio de la producción firme es muy semejante al promedio de la producción real, generada por el ICE, con una diferencia del 1,4 por ciento. Sin embargo el análisis también demostró que en los primeros ocho años hubo una subutilización y en los siguientes cinco años una sobreproducción, lo cual condujo a una significativa reducción en los niveles de almacenamiento del embalse. Por otra parte, modelando el sistema en serie, la diferencia entre generaciones promedio es más significativa, alcanzando un 10,4 por ciento entre la simulada y la real. Para la recuperación del nivel útil del embalse, operando en forma aislada y en serie, se establecieron seis escenarios de recuperación, bajo las restricciones de que la recuperación puede iniciarse cualquier mes del año y concluirse al final del período lluvioso, y que los períodos de recuperación están en función de la disminución de generación. En base a los resultados obtenidos desde el punto de vista técnico, el período de recuperación óptimo basado en la energía firme es de 42 meses, con una generación promedio mensual de 38704 MWH, y con una reducción del 26,4 por ciento con respecto a la producción promedio del ICE. La última etapa de la modelación consistióen la optimización de la relación volumen - energía, con el objetivo de analizar la idoneidad de las dimensiones del embalse Arenal desde el punto de vista energético, para lo cual se estableció un rango de análisis de 40000 a 60000 MWH. Lo obtenido con este análisis indica una sobredimensión en la capacidad de almacenamiento del embalse. Sin embargo, este análisis de optimización no se considera suficiente debido, a la capacidad limitada del programa HEC-5 para optimizar la relación volumen - energía de un sistema en serie. En forma general se pudo verificar que el uso del programa HEC-5 puede mejorar el manejo y la operación de los embalses. En el presente estudio se pudo identificar una sobre y subutilización que se dio en el embalse Arenal, asimismo establecer el período de recuperación y finalmente obtener un diagnóstico preliminar de un posible sobredimensionamiento en la capacidad de almacenamiento del mismo.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9145810 _aENERGIA ELECTRICA
650	1	4	_9145822 _aENERGIA HIDRAULICA
650	1	4	_9154238 _aMECANICA DE FLUIDOS
650	1	4	_9145606 _aEMBALSES
650	1	4	_9141913 _aCONSTRUCCIONES HIDRAULICAS
650	1	4	_9139407 _aCARACTERISTICAS DEL SITIO
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
691			_9145534 _aELECTRICAL ENERGY
691			_9343161 _aWATER POWER
691			_9319416 _aFLUID MECHANICS
691			_9343165 _aWATER RESERVOIRS
691			_9322363 _aHYDRAULIC STRUCTURES
691			_9164939 _aSITE FACTORS
691			_aCOSTA RICA _xCRI
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/5377 _qpdf _yspa
901			_aP06
903			_aZ
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_aggolfin
904			_agleiva
905			_aC
906			_a19960101 _b20080404
907			_a000028005
907			_a000008322
907			_a000025344
907			_a000008324
907			_a000003714
907			_a000007087
907			_a000001920
908			_aB
942			_cDIG