000			040730000a22006130004500
999			_c93678 _d93678
003			CR-TuBCO
005			20220929112046.0
007			ta
008			151125t 1967 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bB248
100	1		_946388 _aBareiro Romero, J.L.
110			_910651 _aIICA, Turrialba (Costa Rica). Centro de Enseñanza e Investigación
245	1	0	_aEstudio de algunos factores económicos en la producción de maíz en dos áreas de Costa Rica
260			_aTurrialba, Costa Rica _bInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) _c1967
270			_aSan José, C.R.
300			_a86 páginas: _b15 figuras, 25 tablas
502			_a Tesis (Mag.Sc.) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1967
504			_aIncluye 22 referencias bibliográficas en las páginas 75-76
520			_aEl presente trabajo trata sobre algunos factores económicos relacionados con la Producción de maíz en dos áreas de Costa Rica, Area I (Guanacaste) y Area II (Meseta Central). Se quiso conocer si dentro de cada área existen diferencias en la disponibilidad, en el uso y en la distribución de necesidades de la mano de obra en los rendimientos obtenidos y en el valor de la Producción, así como en los costos de Producción y en las utilidades líquidas. Para tal fin, se formularon hipótesis de que no existen diferencias estadísticas significativas en los promedios de los factores entre los lugares de cada área. El universo estudiado está compuesto de 189 agricultores, 19 del Area I y 170 del Area II, seleccionados para participar en la primera fase del "Proyecto para el Mejoramiento d ela Producción del Maíz" durante el año de 1967. Del universo estadístico se obtuvo una muestra de 12 agricultores para el Area I y 43 para el Area II. Las informaciones se recolectaron por medio de una cédula y se refieren al año agrícola de 1966. Los datos, antes de ser tabulados y analizados, fueron ordenados según los lugares y el grado de mecanización empleada en el Area I y según los lugares del Area II. Como medida de distribución de los valores, se utilizaron porcentaje y para la tendencia central el promedio aritmético. Para aceptar o rechazar las hipótesis propuestas, se empleó análisis de variancia con su respectiva prueba de "F". El grado de asociación entre algunas variables se midió por los coeficientes de correlación parcial y múltiple. Las regresiones parciales y múltiples se calcularon para conocer el cambio proporcional en la variable dependiente que se asocia con ciertos cambios dados en la independiente. En relación a las hipótesis formuladas, se encontró de que no existen diferencias estadísticas significativas en los promedios de disponiblidad y el uso de la mano de obra en el valor de la Producción en los costos de Producción por manzana y en la utilidad líquida del Area I. En el Area II, los análisis de variancia demostraron que existen diferencias estadísticas significativas entre los promedios de los factores estudiados.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9168904 _aZEA MAYS
650	1	4	_9164960 _aSITUACION ECONOMICA
650	1	0	_aPRODUCCION _92120
650	1	4	_9142507 _aCOSTOS DE PRODUCCION
650	1	4	_9153854 _aMANO DE OBRA
650	1	4	_aCOSTA RICA
691			_9168904 _aZEA MAYS
691			_9145173 _aECONOMIC SITUATION
691			_9160331 _aPRODUCTION
691			_9160334 _aPRODUCTION COSTS
691			_9326092 _aMANPOWER
691			_aCOSTA RICA _xCRI
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/1753 _qpdf _yspa
901			_aE16
902			_aE20
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_alorocu
905			_aC
906			_a19940101 _b20100512
907			_a000008504
907			_a000028674
907			_a000006200
907			_a000006202
907			_a000004590
907			_a000001920
908			_aB
942			_cDIG _2z