000			040330000a22004570004500
999			_c93439 _d93439
003			CR-TuBCO
005			20220723062643.0
007			ta
008			151028t 1954 xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aeng _aspa
090			_aThesis _bC172
100	1		_953143 _aCamacho Vargas, E.
110			_aIICA, Turrialba (Costa Rica) _910647
245	1	0	_aA nutritional study of hevea rubber seedlings
260			_aTurrialba, Costa Rica: _bIICA, _c1954
270			_aSan José, C.R.
300			_a49 páginas _b: 24 figuras, 2 tablas
502			_aTesis (Mag. Agr.) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1954
504			_aIncluye 33 referencias bibliográficas en las páginas 47-49
520			_aEste trabajo se llevó a cabo en la Estación Experimental de Hule, en Turrialba, Costa Rica, de Octubre de 1953 a Julio de 1954. Se deseaba producir plántulas de Hevea con deficiencias minerales conocidas y estudiar el efecto de esas deficiencias en el desarrollo de las plántulas, su peso seco y su contenido de hule. Tratamientos: un grupo de plantas recibió una solución nutritiva completa y otros grupos recibieron soluciones en que K, P, Ca, N, Mg, S, Fe, B, Mn, Cu y Zn estaban ausentes. La arena para el tratamiento con menos Ca y elementos menores se trató con ácido clorhídrico. Se usó agua demineralizada y frascos de vidrio Pirex para la preparación de soluciones nutritivas. Las plantas crecieron en maceta de porcelana conteniendo 5.5 Kg de arena de cuarzo. Las soluciones se ponían todas la mañanas y se drenaban por la tarde. Con excepción de P y S las plantas de todos los tratamientos en que había ausencia de un elemento mostraron reducción de tamaño y síntomas de deficiencia similares a los descritos por Curtis & Clarke (8). Las plantas de los tratamientos con ausencia de P y S casi no mostraron reducción en la parte aérea de la planta y las raíces en esos dos grupos de plantas fueron considerablemente más grandes que las raíces de las plantas del tratamiento de solución completa. Los tratamientos más drásticos fueron aquellos en que hubo ausencia de N, de Ca y de Fe. A las plantas del tratamiento con ausencia de N fue necesario darles por algún tiempo 12.5 por ciento de la cantidad de N que se estaba administrando a las plantas de la solución completa. Con esta cantidad de N esas plantas reaccionaron muy favorablemente y reanudaron su crecimiento normal. En las plantas de los tratamientos con ausencia de Ca y Fe la parte terminal de los tallos se secó y muchas de las plantas estaban a punto de morir cuando se cosecharon. La ausencia de K y de Mg también produjo una gran reducción en el tamaño de las plantas, pero en éstas no hubo secamiento o muerte de los tallos. Las plantas en los tratamientos con ausencia de B, Cu y Zn desarrollaron raíces más grandes que las de las plantas testigos, pero sus partes aéreas fueron bastante más pequeñas. Se hicieron aplicaciones foliares de soluciones minerales pero no se consiguió corrección de las deficiencias. Se hizo análisis de raíces, tallos y hojas por hule y los tallos resultaron con el porcentaje de hule mayor por unidad de peso. Hubo algunas diferencias en cuanto al porcentaje de hule en algunos de los tratamientos pero no es posible establecer una correlación entre las deficiencias minerales y las concentraciones de hule en las plantas con tales deficiencias.
546			_aObra escrita en inglés con resumen en español
650	1	4	_9150235 _aHEVEA BRASILIENSIS
650	1	4	_9156275 _aNUTRICION DE LAS PLANTAS
691			_9150235 _aHEVEA BRASILIENSIS
691			_9158968 _aPLANT NUTRITION
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/4366 _qpdf _yeng
901			_aF61
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_alorocu
905			_aC
906			_a19940101 _b20100503
907			_a000003589
907			_a000016379
908			_aB
942			_cDIG