000			035150000a22004930004500
999			_c93250 _d93250
003			CR-TuBCO
005			20220912162341.0
007			ta
008			151120b1970 xxu||||| |||| 00| 0 por d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_apor
090			_aThesis _bA485ef
100	1		_942385 _aAmaral, D.L.
110			_aIICA, San José (Costa Rica) _914
245	1	0	_aEficiencia relativa de algums métodos de estimacao de volume
260			_aTurrialba, Costa Rica _c1970 _bInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)
270			_aSan José, C.R.
300			_a82 páginas _b: 8 tablas
502			_aTesis (Mag. Sc.) -- IICA, San José (Costa Rica), 1970
504			_aIncluye 40 referencias bibliográficas en las páginas 79-81
520			_aLa presente investigación tuvo como objetivos principales comparar la eficiencia relativa de varios métodos de estimación del volumen de los árboles, precisar el límite de validez y confiabilidad de los diferentes métodos empleados y ofrecer una guía práctica que debe tenerse en cuenta en el proceso de la construcción de tablas de volumen. En la metodología del estudio fueron considerados los procedimientos matemáticos para la justificación teórica de algunas funciones, tales como: Función Polinomial, Función Exponencial y otras funciones. El ajuste de las curvas fue efectuado por el método de estimación de "mínimos cuadrados lineales" y "mínimos cuadrados nolineales". Este último fue usado en los casos donde el primero no podía ofrecer una estimación del error, comparable con lo dado por el segundo. Como ejemplos numéricos para la construcción de las tablas de volumen fueron usados datos de bosques naturales y cultivados. Se observó que los diferentes métodos utilizados para la construcción de las tablas de volumen se ajustaron relativamente bien a los datos empleados y presentaron estimaciones confiables dentro del rango del espacio muestral de diámetro y altura investigados. Las fórmulas de Schumacher y la Variable Combinada ofrecieron los mejores ajustes, tanto en la región estudiada como también fuera de esta región, es decir, en la región de extrapolación de los volúmenes estimados a juzgar por las estadísticas R exponente 2, S y F, y otras consideraciones prácticas. Para juzgar la bondad de ajuste de las diferentes fórmulas consideradas, se atendieron los criterios teóricos, así como aquellos de orden práctico, tales como facilidad de ajuste, número de parámetros, simplicidad de la ecuación, precisión del ajuste y otras generalidades del uso de las ecuaciones. Con base en todas estas consideraciones y principalmente en lo que se refiere a la precisión de la estimación, las fórmulas de Schumacher y la Variable Combinada ofrecen mayor garantía como ecuaciones de predicción del volumen.
546			_aTesis escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9154288 _aMEDICION
650	1	4	_9136468 _aARBOLES
650	1	4	_9168593 _aVOLUMEN
691			_9154228 _aMEASUREMENT
691			_9167266 _aTREES
691			_9343077 _aVOLUME
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/1517 _qpdf _ypor
901			_aK10
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_aacarvajal
905			_aC
906			_a19940101 _b20090413
907			_a000004668
907			_a000007887
907			_a000008288
908			_aB
942			_cTES _2ddc