000			04496aam a2200865 4500
999			_c55896 _d55896
003			CR-TuBCO
005			20220628232655.0
007			ta
008			151019b1987 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
024			_ahttp://hdl.handle.net/11554/4892
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
090			_aThesis _bA663efc
100	1		_943577 _aAraya S, José F.
110	1		_94076 _aCATIE, Turrialba (Costa Rica). Depto. de Producción Vegetal
110	1		_919368 _aUniversidad de Costa Rica, San José (Costa Rica). Programa de Estudios de Posgrado
245	1	0	_aEfecto del madero negro (Gliricidia sepium (Jacq) Steud) como abono verde en un sistema de maíz (Zea mays L.) - frijol (Phaseolus vulgaris L.) en relevo en Acosta, Puriscal, San José, Costa Rica
260			_aTurrialba, Costa Rica _c1987 _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
270			_aSan José, C.R.
300			_a108 p. _b48 Ilus. 5 Tab.
500			_a
502			_aTesis (Mag Sc)
504			_a93 referencias bibliográificas en p. 95-103
520			_aLos tratamientos utilizados fueron: sin cobertura ni herbicida, ni nitrógeno sin cobertura ni nitrógeno y con herbicida sin cobertura, con nitrógeno y herbicida solo cobertura de Gliricidia solo cobertura no leguminosa cobertura no leguminosa con nitrógeno sin herbicida ni cobertura y con nitrógeno y cobertura y siembra de estacas de Gliricidia. Todos los tratamientos recibieron fertilización base de P y K. Entre los resultados más importantes se destacan: 1) Efecto positivo en Producción de grano, follaje y biomasa total de frijol con respecto a nitrógeno, en donde destacó, definitivamente, el aporte de nitrógeno que hace una cobertura de Gliricidia. En maíz, este efecto fertilizante no se dió. Estas variables y el análisis de nutrimentos en maíz y frijol, demuestran que las estacas sembradas de Gliricidia reducen la Producción de ambos cultivos. 2) Durante el transcurso de estos ensayos, tanto el comportamiento químico del suelo como el de maleza, no se vieron afectados por la aplicación de Gliricidia como cobertura. 3) Altas cantidades de N, K, Ca y Mg aporta Gliricidia a los cultivos cuando se usó como cobertura. Acusa un evidente y bajo aporte de P al compararlo con fertilizantes industriales. 4) No se presentó efecto de los tratamientos en plantas emergidas y cosechadas. 5) Se presentó una sobrevivencia de 75 por ciento de las estacas de Gliricidia. 6) La Producción de las estacas de Gliricidia en su primera poda (los 16 meses) fue de 22 T/ha (13 para ramas y 9 para hojas). 7) Para predecir la Producción de las estacas, sin importancia resultó el diámetro inicial, pero como fundamental se mostró el mismo al momento de la poda. 8) Lo errático en cuanto a la tasa de retorno marginal de los diferentes tratamientos, impidió conclusiones claras con respecto al análisis económico efectuado.
546			_aResumen en inglés y español
650	1	4	_9133959 _aABONOS VERDES
650	1	4	_9136294 _aAPLICACION DE ABONOS
650	1	4	_9147945 _aFIJACION DEL NITROGENO
650	1	4	_9134765 _aAGRICULTURA DE MONTAÑA
650	1	4	_9165569 _aSUELO
650	1	4	_9146361 _aEROSION
650	1	4	_9153679 _aMALEZAS
650	1	4	_9137963 _aBIOMASA
650	1	4	_9149387 _aGLIRICIDIA SEPIUM
650	1	4	_9168904 _aZEA MAYS
650	1	4	_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
691			_9321196 _aGREEN MANURES
691			_9147878 _aFERTILIZER APPLICATION
691			_aNITROGEN FIXATION
691			_9327861 _aMOUNTAIN FARMING
691			_9165084 _aSOIL
691			_9146361 _aEROSION
691			_9168659 _aWEEDS
691			_9137969 _aBIOMASS
691			_9149387 _aGLIRICIDIA SEPIUM
691			_9168904 _aZEA MAYS
691			_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
691			_aCOSTA RICA _92064
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4892 _qpdf
901			_aF04
903			_aZ
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_alorocu
905			_aC
906			_a20000101 _b20080422
907			_a000003375
907			_a000010795
907			_a000005196
907			_a000025673
907			_a000007156
907			_a000002651
907			_a000008347
907			_a000000926
907			_a000003278
907			_a000008504
907			_a000005767
907			_a000001920
908			_aB
942			_cTES _2ddc