000			03914nam a22002537a 4500
001			39604
003			CR-SiIICA
005			20200206002929.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			190528e2018 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
090			_aCIDAB-T-SB205.S7-C3r
100			_91787 _aCano Choque, Pamela Yessica
110			_aUniversidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) _bFacultad de Agronomía _kUMSA
245			_aRentabilidad de la producción de soya (Glycine max L.) en las zonas de expansión e integrada en el Departamento de Santa Cruz
300			_a83 p.
520			_aEl propósito del presente trabajo dirigido es determinar Ja rentabilidad de los pequeños medianos y grandes productores de soya de las zonas de expansión e integrada del Departamento de Santa Cruz, a través de los componentes que interfieren en la producción de soya, identificando a lo largo del ciclo productivo la manera en que se emplean los recursos económicos disponibles. En el proceso se trabajó con los pequeños, medianos y grandes productores de las zonas mencionadas, recabando información primaria a través de la elaboración de la boleta de encuesta para recabar la información requerida; el mismo sirvió como instrumento de recolección de datos sobre las distintas actividades que significa el proceso productivo de la soya, desde la siembra hasta la cosecha. Se realizó la estructura de costos de producción de la soya, se determinó la rentabilidad de la producción de soya y se analizó la competitividad en costos de pequeños, medianos y grandes productores de soya en las zonas de expansión e integrada del Departamento de Santa Cruz. El trabajo de campo inicio una vez realizada la cosecha de la campaña de verano, donde se pudo realizar la estructura de costos, donde obteniendo los costos de producción se pudo determinar que la producción de soya en el Departamento de Santa Cruz es rentable en ambas zonas (Este y Norte) y para cada tipo de productor (pequeño, mediano y grande), Teniendo mayor rentabilidad el grande productor en ambas zonas con un 2,23 (zona Este) y 1,83 (zona Norte), el mediano productor con un 1,43 (zona Este) y 1,33 (zona Norte), el pequeño productor con un 1,08 (zona Este) y 1,24 (zona Norte), debido a la extensión de la superficie cultivada, al nivel tecnológico que aún es tradicional y semi mecanizado, donde el mayor costos medio presentó el pequeño productor con un valor de $us 218,89 (zona este) y $us. 186,96 (zona norte), seguido por el mediano productor que establece un valor de $us 168,89 (zona este) y $us 179,02 (zona norte) y finalmente el grande productor con un valor de $us 113,3 (zona este) y 139,21 (zona norte). De los tres tipos de productores analizados, el gran productor es el que tiene un menor costo medio o costo unitario, determinados por el precio de venta en los mercados de la zona y un menor gasto de costo de producción y por tanto su competitividad sean mayores. Los resultados obtenidos muestran que las principales diferencias económicas encontradas que se relacionan directamente con el tipo de actividad que se realiza en el cultivo y el tiempo que toma la producción desde el momento de la siembra hasta la cosecha. El manejo post cosecha, así como la clasificación de la producción, tienen un impacto positivo en la calidad de la producción y por ende, en el precio de venta y el beneficio económico de la actividad. Dentro de las recomendaciones más importantes es aumentar la productividad de soya boliviana se deben implementar tecnologías modernas de producción, realizar investigaciones que ayuden aumentar y mejorar la producción y ayudar a alcanzar el nivel tecnológico a los productores pequeños.
650			_9149443 _aGLYCINE MAX
650			_9162475 _aRENTABILIDAD
650		0	_aPRODUCCION _92120
690			_9165252 _aSOYA
942			_2z _aDPUB _cTES
999			_c39604 _d39604