| 000 | 02866nam a2200265 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c147813 _d147813 |
||
| 001 | 147813 | ||
| 003 | CR-SiIICA | ||
| 005 | 20230308093715.0 | ||
| 006 | a|||||r|||| 00| 0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 210902e2021 ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 041 | _aspa | ||
| 090 | _aCIDAB-T-SB321-Ch61e | ||
| 100 |
_9347924 _aChoque Choque, Daniela Beatriz |
||
| 110 |
_919782 _aUniversidad Mayor de San Andres, La Paz (Bolivia) _bFacultad de Agronomía |
||
| 245 | _aEvaluación de dos variedadses de apio (Apium graveolens L.) en tres densidades de trasplante en sistema hidropónico (NFT) en el Centro Experimental de Cota Cota, La Paz | ||
| 260 |
_aLa Paz, Bolivia _bUMSA _c2021 |
||
| 300 | _a100 p. | ||
| 520 | _aEl presente trabajo de investigación se realizó en el Centro Experimental de Cota Cota, perteneciente a la Facultad de Agronomía de la UMSA, con la finalidad de investigar el cultivo de apio producido en forma intensiva y en espacios reducidos, haciendo uso de la técnica hidropónica (NFT), con la que se hace posible obtener productos finales de alta calidad. El objetivo principal evaluar dos variedades de apio (Apium graveolens L), en tres densidades de trasplante en un sistema hidropónico NFT piramidal, objetivos específicos determinar la densidad adecuada y la mejor variedad, materiales como ser semilla, fertilizantes, pH metro, conductivimetro, etc. El estudio se dividió en almacigo, piscina y pirámide en cada área se realizó un trabajo diferente como en almacigo la siembra del cultivo, piscina la adaptación del cultivo con fertilizantes y en pirámide se trasplanto las plántulas a las respectivas densidades con cada variedad para ver su desarrollo y tomar las respectivas mediciones de las variables de respuesta; para el experimento se empleó un diseño de bloques azar (DBA), durante el ciclo de cultivo se realizaron mediciones de las variables de respuesta en altura de la planta, número de pencas, diámetro de la penca y peso sin raíz de la planta a la cosecha, rendimiento y calidad del cultivo. Llegando a los resultados de acuerdo con la evaluación se obtuvo en altura de la planta que los tratamientos T1=39,69 cm y T4=39,4, para diámetro de la penca que los tratamientos T2=1,76 cm y T6=1,82 cm, peso de la planta (sin raíz) que los tratamientos T1=183.00 g y T6 = 183.30 g, y la diferencia de las variedades en altura de la planta, es debido a las características morfológicas (largo del peciolo) que mostro la variedad Tall utah 52-70 durante todo el ensayo. El análisis económico que se realizó en el cultivo muestra que el T1 con un B/C= 0,34 Bs. y T4 con un B/C= 0,34 Bs, proporcionando un mayor B/C pero no siendo rentable. | ||
| 650 | 0 |
_aAPIO _9136274 |
|
| 650 | 0 |
_aVARIEDADES _9168107 |
|
| 650 | 0 |
_aPROPAGACIÓN DE PLANTAS _9160808 |
|
| 690 |
_aHIDROPONIA _9150317 |
||
| 942 |
_2lcc _aDPUB _cTES |
||