000			02563nam a2200265 4500
999			_c147398 _d147398
001			147398
003			CR-SiIICA
005			20230323101221.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			210730e2020 ||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
090			_aCIDAB-T-SB321-B4e
100			_9347726 _aBeltrán Montes, Jhoselin Marioly
110			_919782 _aUniversidad Mayor de San Andres, La Paz (Bolivia) _bFacultad de Agronomía
245			_aEfecto de tres soluciones hidropónicas y dos tipos de sustrato en el cultivo del pepino (Cucumis sativus) en el Municipio de El Alto
260			_aLa Paz, Bolivia _bUMSA _c2020
300			_a105 p.
520			_aEl presente estudio se realizó en la ciudad de El Alto, en predios de la asociación APRODAM, con el objetivo de determinar el efecto de tres soluciones hidropónicas y dos tipos de sustrato en el cultivo del pepino (Cucumis sativus L). Se optó el diseño completamente al azar con arreglo bifactorial, evaluando tres soluciones hidropónicas diferentes FAO, INIA, Cabezas, con dos diferentes factores de sustratos arena y arena-aserrín, de acuerdo a los resultados obtenidos existe una influencia en las variables agronómicas, fenológicas y de rendimiento para las variables agronómicas: En cuanto a la altura de planta, existió una altamente significancia con respecto a utilizar diferentes soluciones nutritivas y sustratos, dando como mayor altura al T5 INIA-Aserrín con un promedio 69,33 cm. teniendo así al T3 Cabezas-Arena con el promedio más bajo de 34,67 cm. En cuanto a la longitud del fruto, se obtuvo una mayor longitud con el T5 INIA-Aserrín dando 19,00 cm promedio por planta teniendo así T6 Cabezas - Aserrín con el promedio más bajo de 16.73 cm. En cuanto al peso del fruto, existió altamente significancia con respecto a utilizar diferentes soluciones nutritivas y sustratos dando como mayor peso del fruto a la solución nutritiva T2 INIA-Arena con un promedio 355.92 gramos así T6 a la solución Cabezas - Aserrín con el promedio más bajo de 138.09 gramos. Económicamente los mayores beneficios fue que el T2 es el de mejor B/C de 1.44 seguido de T1, T4, T5, con valores de 1.35; 1.03; 1.01; los tratamientos T3, T6, establecieron menor B/C de 0.51 y 0.28 indicando que los valores mayores a 1 son económicas rentables a diferencia de los menores.
650		0	_aPEPINO _9157950
650		0	_aCULTIVO _9143070
650		0	_aSOLUCIONES NUTRITIVAS _9165184
650		0	_aSUSTRATOS
942			_2lcc _aDPUB _cTES