000			02681nam a2200277 4500
999			_c142862 _d142862
001			142862
003			CR-SiIICA
005			20230328125459.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			201124b2019 ||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
090			_aCIDAB-T-SB307.C7-C6e
100			_9344871 _aLópez Machicado, Rosmery
110			_919782 _aUniversidad Mayor de San Andres, La Paz (Bolivia) _bFacultad de Agronomía
245			_aEvaluación de la dosis de caldo de humus de lombriz bajo sustrato sólido hidropónico en el cultivo de la paprika (Capsicum annuum L.) en condiciones de ambiente protegido en la Ciudad de El Alto
260			_aLa Paz, Bolivia _bUMSA _c2019
300			_a118 p.
520			_aEl presente trabajo de investigación se realizó en FOCAPACI (Centro de Formación y Capacitación para la Participación Ciudadana), Ciudad del El Alto del Distrito 8, Zona Ventilla 1 situado a una altura de 4000 m.s.n.m., en las coordenadas 68°17' de longitud oeste y 16°30' de latitud sur. El objetivo fue evaluar el efecto de la dosis de caldo de humus de lombriz bajo sustrato sólido hidropónico en el cultivo de la paprika (Capsicum anuum L.). Los tratamientos evaluados fueron: T1= testigo (Solución FAO), T2= dosis (1:3 humus de lombriz), T3= dosis 2 (1:4 humus de lombriz), el diseño fue completamente al azar con dos factores y cuatro repeticiones, se evaluó mediante análisis de varianza, prueba de Tukey (p=0.05). En la investigación realizada se consideraron las siguientes variables fenológicas (días a la floración, días a la fructificación y días a la cosecha), donde presentaron alta significancia en todos sus tratamientos. Por otro lado, en las variables agronómicas (Altura de planta, diámetro del tallo, diámetro del fruto y longitud del fruto), donde también presentaron alta significancia en todos los tratamientos. De los análisis estadísticos en la variable de rendimiento en la producción hidropónica en dosis de caldo de humus de lombriz y testigo (FAO), donde se obtuvo mayor rendimiento en el tratamiento (T1=2,211 kg/m2) y el rendimiento intermedio se obtuvo en el tratamiento (T2= 1,384 kg/m2) y el rendimiento más bajo se obtuvo en el tratamiento (T3=0,768 kg/m2). En cuanto al análisis económico el T2 obtiene un mayor B/C con Bs. 2,33 un intermedio en el tratamiento T3 con un B/C de Bs 1,65 y un B/C bajo se obtuvo en el tratamiento T1 con un B/C de Bs 1,59. Donde el más recomendable es el T2.
650		0	_aCAPSICUM ANNUUM _9139342
650		0	_aSUSTRATOS
650		0	_aHUMUS _9150626
650		0	_aINVERNADEROS _9151966
690			_aPAPRIKA _9330060
942			_2lcc _aDPUB _cTES