| 000 | 05469nam a22004097a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CR-TuBCO | ||
| 005 | 20221110064204.0 | ||
| 008 | 151214b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aCR-TuBCO _bEspañol _cCR-TuBCO |
||
| 041 | _aspa | ||
| 090 |
_aThesis _bA323s |
||
| 100 |
_941000 _aAlatrista Ortega, Stefanie |
||
| 245 |
_aLos sistemas locales de extensión y su potencial aporte en la cogestión de recursos naturales como soporte de la seguridad hídrica, energética y alimentaria y nutricional de los municipios de San Juan Comalapa, San José Poaquil y Patzún, Guatemala _c / Stefanie Alatrista Ortega |
||
| 260 |
_aTurrialba (Costa Rica) _b: CATIE _c, 2015 |
||
| 300 |
_a58 páginas _b: 4 ilustraciones, 2 tablas _c; 21.59 x 27.94 cm _e+ |
||
| 502 | _aTesis (Máster en Práctica para la Conservación de la Biodiversidad) -- CATIE, Escuela de Posgrado, Turrialba (Costa Rica), 2015 | ||
| 504 | _a25 referencias bibliográficas | ||
| 520 | _aLos sistemas locales de extensión (SLE) son un elemento estratégico para promover la agricultura familiar y el fortalecimiento de la economía campesina, contribuyendo al desarrollo rural integral a través de un conjunto de componentes institucionales públicos, privados y de la cooperación internacional, que de manera directa o indirecta aportarán sus esfuerzos y recursos para impulsar el desarrollo agropecuario. En diciembre de 2014 el Proyecto CATIE-MAGA-Noruega, en cumplimiento a su segundo componente cuyo propósito es el "Fortalecimiento de la articulación y sostenibilidad de los SLE" en su ámbito de acción, apoya la conformación del primer SLE en el municipio de San Juan Comalapa, seguidos por San José Poaquil y Patzún en 2015 en el departamento de Chimaltenango. Sin embargo, aunque se conocen los aportes que deben lograr los SLE en los territorios donde se conforman, se identificaron vacíos de información acerca de su funcionamiento y articulación, así como de las acciones que promueven en relación a la cogestión de la SH, SE y SAN; puntos importantes a tomar en cuenta para replicar esta experiencia en otros municipios priorizados por el referido Proyecto. Con el presente documento se buscó analizar las potencialidades y aportes que los SLE pueden proporcionar en la cogestión de la seguridad hídrica, energética y alimentaria y nutricional a partir de la experiencias de los municipios de San Juan Comalapa, San José Poaquil y Patzún; encontrándose que entre los factores que favorecen la conformación de los SLE están: la necesidad de contar con una plataforma en extensión rural local, los objetivos comunes que comparten los actores y sus capacidades técnicas, financieras y experiencias y en el caso del sistema de San José Poaquil la activa participación de la autoridad municipal. Y de otro lado, como factores que limitan esta conformación se tienen: La falta de conocimiento acerca del propósito de los SLE, el cambio de delegados institucionales en el mismo, el proceso político electoral por el que atravesó el país durante los últimos meses, la falta de organización una vez conformado el sistema, la exigua o nula participación de líderes comunitarios y la politización de las acciones de los SLE, lo que generó el alejamiento de actores del sistema. De igual modo, de los tres SLE conformados, sólo el de San José Poaquil se encuentra activo y continúa con sus acciones para operativizar el SLE. En el caso de San Juan Comalapa y San José Poaquil, los procesos se encuentran detenidos y en espera de continuar con la articulación tras las coordinaciones para las nuevas convocatorias a actores de los territorios. En general, las acciones realizadas en los 3 SLE están orientadas al fortalecimiento de las capacidades productivas de familias con incidencia de pobreza y extrema pobreza, y vulnerables a la inseguridad alimentaria y nutricional. Las acciones llevadas a cabo en relación a las seguridades hídrica y energética son mínimas, ya que no son consideradas como prioridad por las familias de los CADER o grupos comunitarios. Hace falta realizar mayor difusión acerca del propósito de los SLE, sus objetivos y líneas de actividad, de manera que otros actores se adhieran a estos procesos y puedan contribuir en lograr una atención integral al sujeto priorizado a través de los trabajos derivados del servicio de extensión en los municipios, además de aumentar el área de cobertura y atención del servicio de extensión en los territorios. | ||
| 650 |
_9160634 _aPROGRAMAS DE EXTENSION |
||
| 650 | 0 |
_aDESARROLLO RURAL _92085 |
|
| 650 |
_9164204 _aSEGURIDAD SOCIAL |
||
| 650 | 0 |
_aSEGURIDAD ALIMENTARIA _92117 |
|
| 650 |
_9161988 _aRECURSOS NATURALES |
||
| 650 |
_9162025 _aRECURSOS HIDRICOS |
||
| 650 |
_9162010 _aRECURSOS ENERGETICOS |
||
| 650 |
_9149213 _aGESTION DEL CONOCIMIENTO |
||
| 650 |
_9149470 _aGOBERNANCIA |
||
| 650 |
_97 _aSOSTENIBILIDAD |
||
| 650 | 0 |
_aDESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL _92187 |
|
| 650 | 0 |
_aAGRICULTURA FAMILIAR _92183 |
|
| 651 |
_925454 _aGUATEMALA |
||
| 710 |
_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _93977 |
||
| 856 |
_qpdf _yTexto completo (Es) _uhttp://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/11554/8194/1/Los_sistemas_locales_de_extension_y_su_potencial.pdf |
||
| 856 | _uhttp://hdl.handle.net/11554/8194 | ||
| 907 | _mPRACTICA DE LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD | ||
| 942 |
_cTES _2ddc |
||
| 999 |
_c137007 _d137007 |
||