000			057580000a22007570004500
999			_c127910 _d127910
003			CR-TuBCO
005			20221110064059.0
007			ta
008			151016t 2011 xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aeng _aspa
090			_aThesis _bS237ev
100	1		_9116083 _aSantos Cooke, Sarah .P.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aEvaluation of water volume and water quality over coffee quality using wet mill processing at two production areas of Guatemala
246	3		_aEvaluación de la cantidad y calidad del agua utilizada en el beneficiado húmedo y su efecto sobre la calidad de café, en dos áreas productoras de Guatemala
260			_aTurrialba (Costa Rica): _bCATIE, _c2011
270			_aSan José, C.R.
300			_a125 páginas: _b20 figuras, 55 tablas
500			_aSum. (En, Es)
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2011
504			_aIncluye 65 referencias bibliográficas en las páginas 118-123
520			_aEl objetivo principal del estudio fue evaluar la cantidad y calidad del agua utilizada en diferentes etapas del beneficiado húmedo y su efecto en la calidad del café oro producido. Además se evaluó la calidad de las aguas residuales y la eficacia del tratamiento de las mismas. El estudio se realizó en dos zonas productoras de Guatemala: Fraijanes y Huehuetenango, en cuatro beneficios húmedos, dos en Fraijanes (Nuevo Sendero y Las Brisas pertenecientes a cooperativas y dos pequeños beneficios privados en Huehuetenango (El Retiro y El Jardín). La cantidad de agua consumida durante el proceso de beneficiado por via húmeda no tuvo efecto en el perfil sensorial. Los tres grupos de calidad estan relacionados con las diferentes alternativas de proceso, principalmente la duración y el modo de fermentación (ej. el uso del desmucilaginador). Los parámetros de calidad del agua (pH, DQO, DBO, etc.) tampoco tuvieron ningún efecto estadístico sobre las características organolépticas y bioquímicas. Las diferentes altemativas de lavado (uso de agua limpia, agua reciclada, y dos lavados uno con agua recirculada y otro con agua limpia), no presentaron asociación estadística con los descriptores organolépticos (atributos positivos y malos sabores). Sin embargo, la variable de lavado mostró asociación con las variables bioquímicas y la localidad (Fraijanes y Huehuetenango). Los cuatro beneficios húmedos de café tratan las aguas residuales, aunque ninguno cumple con el reglamento de vertido y reutilización de aguas residuales y eliminación de lodos de Guatemala. EI tratamiento de aguas residuales fue eficiente al mejorar la calidad de las mismas, además que no se vierten a los cauces de los dos, sin algún tratamiento previo.
520			_aThe main objective of this study was to assess the quantity and quality of water in different stages of wet processing and their effect on the quality of green coffee produced. This study was conducted in Guatemala in two coffee growing regions, Fraijanes and Huehuetenango, 4 wet mills were visited. In Fraijanes two coffee cooperatives were visited (Nuevo Sendero and Las Brisas) and in Huehuetenango two smallholders (EI Retiro and El Jardin). The water quantity consumed during the process wet milling process had no statistical effect on the sensory profile. The three groups of quality are related to the different alternatives of process, mainly duration and mode of fermentation (i.e. use of demucilager). The water quality parameters (pH, COD, BOD, etc) also had no statistical effect on the organoleptic and bicochemical characteristics. The different alternatives of washing (use of clean water, recirculated water, and two washes (which one was recirculated and other was clean water) had no statistical association with the organoleptic descriptors (positive attributes and offflavors). However, the variable washing showed association with the biochemical variables and the locality (Fraijanes and Huehuetenango). The four wet mills had a wastewater sanitation treatment, although none met the Regulation of discharge and reuse of wastewater and disposal of sludge of Guatemala. The water treatment facilities were efficient removing the total suspended solids, COD, BOD and decreasing pH. It is important to point out that at least the waste water is not being discharged without any prior treatment into the watersheds.
546			_aObra escrita en inglés con resumen en español
650	1	0	_aAGUA _9133818
650	1	4	_9138992 _aCALIDAD DEL AGUA
650	1	0	_aABASTECIMIENTO DE AGUA _92119
650	1	4	_9167815 _aUSO DEL AGUA
650	1	4	_9138817 _aCAFE
650	1	4	_9160156 _aPROCESAMIENTO
650	1	4	_9160874 _aPROPIEDADES ORGANOLEPTICAS
650	1	4	_aGUATEMALA _9149812
691			_9168628 _aWATER
691			_9168639 _aWATER QUALITY
691			_9168643 _aWATER SUPPLY
691			_9168644 _aWATER USE
691			_9141033 _aCOFFEE
691			_9160191 _aPROCESSING
691			_9329540 _aORGANOLEPTIC PROPERTIES
691			_aGUATEMALA _xGTM
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/5116 _qpdf _yeng
901			_aP10
902			_aQ02
902			_aQ04
903			_aZ
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aklines
904			_aggolfin
904			_agleiva
905			_aC
906			_a20111208 _b20120413
907			_a000008309
907			_a000016061
907			_a000008328
907			_a000016065
907			_a000001731
907			_a000006195
907			_a000005399
907			_a000003418
908			_aB
942			_cDIG