000 037470000a22007330004500
999 _c126889
_d126889
003 CR-TuBCO
005 20221110064044.0
007 ta
008 151008e2010 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
024 _ahttp://hdl.handle.net/11554/5595
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bspa
090 _aThesis
_bA683i
100 1 _943919
_aArevalo Jiménez, Boris M.
110 _aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
_cTurrialba, Costa Rica
_eautor/a
_93977
245 1 0 _aThe influence of habitat complexity and landscape context on the biodiversity conservation value of cacao agroforests in Waslala, Nicaragua
260 _aTurrialba, Costa Rica
_c2010
_bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
300 _a88 páginas
_a1 Recurso en línea (109 páginas)
_b14 ilustraciones y 25 tablas
500 _a
502 _aTesis (Mag.Sc.) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2010
504 _aIncluye referencias bibliográficas en p. 67-75
520 _aThe objective of this study was to examine the effect of two critical elements for biodiversity conservation in agricultural landscapes: habitat structural complexity and landscape context. We tested the independent and combined impacts of these effects on birds, amphibians, and reptiles found in cacao agroforestry systems of Waslala, Nicaragua. This study shows the biodiversity conservation value of floristic and structural complex cacao agroforestry systems but stress the idea that such habitats are no substitute to natural forests as they fall short in providing habitat and food resource to most forest affiliated species. This was evident as secondary forests supported greatest richness and abundance of forest specialist birds.
520 _aEl objetivo de la investigación fue evaluar dos elementos críticos para la conservación de la biodiversidad: complejidad de hábitat y contexto paisajístico. Comprobamos el impacto tanto independiente como en conjunto de estos elementos sobre la avifauna y herpetofauna registrada en los sistemas agroforestales de cacao en Waslala, Nicaragua. El presente estudio demuestra el valor de conservación de la biodiversidad que juegan los sistemas agroforestales de cacao complejos en estructura y composición botánica, pero enfatiza la idea que no son substitutos de los bosques naturales ya que no proveen los recursos necesarios para especies especialistas de bosque. Esto fue evidente ya que los bosques registraron la mayor riqueza de aves especialistas de bosque.
650 1 4 _9166664
_aTHEOBROMA CACAO
650 1 4 _9134976
_aAGROFORESTERIA
650 1 4 _96
_aBIODIVERSIDAD
650 1 4 _9157138
_aPAJAROS
650 1 4 _9162540
_aREPTILES
650 1 4 _9147676
_aFAUNA
650 1 4 _9157101
_aPAISAJE
650 1 4 _9149919
_aHABITAT
650 1 4 _aNICARAGUA
_9155982
691 _9166664
_aTHEOBROMA CACAO
691 _9134979
_aAGROFORESTRY
691 _9137891
_aBIODIVERSITY
691 _9308057
_aBIRDS
691 _9162540
_aREPTILES
691 _9147676
_aFAUNA
691 _9324690
_aLANDSCAPE
691 _9149920
_aHABITATS
691 _927322
_aNICARAGUA
856 4 0 _uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/5595
_qpdf
_yspa
_fBCO22078318
901 _aF08
903 _aZ
903 _aV
903 _aE
903 _aU
904 _aacarvajal
904 _aggolfin
904 _agleiva
905 _aC
906 _a20110215
_b20110228
907 _a000007713
907 _a000000207
907 _a000033949
907 _a000000935
907 _a000006511
907 _a000002821
907 _a000004185
907 _a000003456
907 _a000005171
908 _aB
942 _cTES
_2ddc