000			051060000a22005290004500
999			_c113218 _d113218
003			CR-TuBCO
005			20221110063605.0
007			ta
008			151008b xxu||||| |||| 00| 0 eng d 2000
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
090			_aThesis _bA662m
100	1		_943429 _aArango Ospina, María E.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _93977
245	1	0	_aManejo de sustratos para el control biológico de sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) en el cultivo del banano (Musa AAA)
246	3		_aSubstrates' management for biological control of black Sigatoka (Mycosphaerella fijiensis Morelet) in banana (Musa AAA)
260			_aTurrialba (Costa Rica) _c2000 _bCATIE
300			_a102 páginas _b9 fig. 7 tab.
502			_aTesis (M. Sc) -- CATIE, Turrilaba (Costa Rica),2000
504			_aReferencias 73-80
520			_aEl cultivo del plátano y del banano importantes sistemas de producción agrícola, y alimento básico en la dieta de cuatrocientos millones de personas (Perea 1998), es atacado por la Sigatoka negra causada por Mycosphaerella fiiensis Morelet, de gran agresividad y dificil manejo llegando a producir pérdidas en la producción hasta de un 100% por la drástica reducción de la fotosíntesis (Macie ef al 1998) Gran cantidad de aplicaciones de funguicidas por ciclo son necesarias para el combate de la enfermedad representando alrededor del 45% de los costos de producción det cultivo, además del desarrollo de resistencia por parte del patógeno ante la aplicación indiscriminada de productos sistémicos con el consiguiente deterioro del ambiente El control biológico considerado como una nueva forma de pensar con relación a los problemas de las enfermedades de las plantas en términos de restaurar el balance biológico ofrece importantes principios para incrementar la producción mediante mecanismos de supresión o destrucción del inócuto, la protección de las plantas contra la infección o el incremento de la habilidad de estas para resistir al patógeno (Cook y Baker 1996) La manipulación del ambiente mediante la aplicación de sustratos permite la modificación de las condiciones fisicas y nutricionales del filoplano para perjudicar la germinación y el establecimiento del patógeno y favorecer las poblaciones de antagonistas, por tal razón estos se seleccionaron considerando la necesidad de aportar a los antagonistas una fuente de carbono, representada por la melaza, la leche se empleo como fuente proteica, y la adición de quitina y glucano como componentes importantes de la pared celular de las hifas del hongo (Ruiz et al 1995). el nitrato de calcio contribuyo con la neutralización del pH de solución. En total se evaluaron veinte tratamientos resultantes de la interacción de las diferentes mezclas. Los criterios señalados como indicadores para seleccionar los dos mejores sustratos, para su posterior aplicación a nivel de campo fueron el efecto sobre las variables de respuesta densidad de población, estabilidad, diversidad y habilidad de los antagonistas para producir enzimas gtucanolíticas y quitinoliticas, así como su efecto sobre el desarrollo de ta enfermedad en plántulas expuestas a inoculación natural. La hoja más joven manchada (HMJM) fue el indicador más importante del progreso de ta enfermedad a nivel de campo y determinó el momento de las aplicaciones de los respectivos tratamientos. Se evaluaron además total de hojas, hojas enfermas, hojas limpias y grado de desarrollo de la enfermedad según ta escala de Stover modificada por Gaulh (CORBANA 1996). Plantas expuestas a aplicaciones de quitina + levadura + nitrato de calcio y quitina + leche + melaza alternadas con los funguicidas usados comúnmente para el control de ia enfermedad se comportaron estadísticamente igual a plantas bajo control químico, lográndose a nivel de la investigación reducir en un 40% el número de aplicaciones de funguicidas, comprobándose que las plantas al ser expuestas al efecto de las mezclas desde sus etapas iniciales presentan un mejor comportamiento con relación a las variables de respuesta HMJM, grado de desarrollo de la enfermedad y total de hojas limpias.
650	1	4	_9155565 _aMUSA (BANANOS)
650	1	4	_9155632 _aMYCOSPHAERELLA FIJIENSIS
650	1	4	_9142066 _aCONTROL BIOLOGICO
650	1	4	_9165535 _aSUBSTRATOS DE CULTIVO
650	1	4	_9145920 _aENFERMEDADES FUNGOSAS
650	1	4	_9142080 _aCONTROL DE ENFERMEDADES
690			_aMUSA (BANANAS) _9155564
690			_aMYCOSPHAERELLA FIJIENSIS _9155632
690			_aBIOLOGICAL CONTROL _9137947
690			_aGROWING MEDIA _9149716
690			_aFUNGAL DISEASES _9320096
690			_aDISEASE CONTROL _9144619
691			_aTurrialba _xCRI
856			_updf _qhttp://hdl.handle.net/11554/4130 _yspa
901			_aH20
903			_aU
903			_aZ
903			_aE
903			_aV
904			_aBCO
905			_aC
906			_a20000101
908			_aB
942			_cDIG _2ddc