000			055870000a22006250004500
999			_c100368 _d100368
003			CR-TuBCO
005			20221110063409.0
007			ta
008			151015t 1995 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bS127i
100	1		_9122726 _aSáenz Segura, Fernando
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aIdentificación de áreas críticas para el manejo de un sector de la cuenca del río Pacuare, Costa Rica
246	3		_aIdentification of critical areas for the management in a pilot area of Pacuare watershed, Costa Rica
260			_aTurrialba, Costa Rica _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) _c1995
270			_aSan José, C.R.
300			_a145 páginas _b: 15 figuras, 23 tablas
500			_a Sum. (En, Es)
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1995
504			_aIncluye 37 referencias bibliográficas en las páginas 141-145
520			_aA pesar de que la cuenca del río Pacuare es poco intervenida (poca penetración humana), se presentan actividades agropecuarias en laderas, que ya están causando degradación de los recursos naturales. Este río es uno de los pocos en Costa Rica, que aún conservan sus aguas limpias y claras. Además de su belleza escénica y su gran potencial hidráulico, es casi el único que se ubica muy cerca de centros importantes de población, lo cual facilita su acceso. Debido a esto es necesario pensar en formas de revertir (o atenuar al menos) las causas de esta degradación. Este proceso debe de empezar por una identificación de áreas problemáticas, o áreas criticas. También se debe definir en función de que son críticas en la cuenca bajo que contexto socioeconómico y por qué. La importancia de este estudio radica en que propone una nueva metodología, para identificar áreas críticas de forma rápida utilizando un sistema de información geográfica como herramienta clave, con el cual se procesó y se analizó espacialmente toda la información primaria de campo, e información secundaria obtenida. La metodología tiene un carácter básicamente cualitativo, e integra espacialmente datos biofísicos con datos socioeconómicos. Esta metodología ha sido adaptada a las condiciones tropicales del río Pacuare. Las fuentes de información utilizadas se clasifican en dos tipos: físicas y digitales. Dentro de las primeras se tienen mapas a escala 1:50.000 del IGN fotografías aéreas y una encuesta de campo. Dentro de las segundas se tiene un modelo de elevación digital y un mapa de formaciones geológicas. Del proceso de las anteriores fuentes de información se obtuvieron las siquientes variables: Biofísicas: Capacidad de uso de la tierra uso actual de la tierra grados de protección al suelo producidos por la cobertura vegetal potencial erosivo estados erosivos conflictos de uso riesgos de degradación. Socioeconómicos: Tipo de explotación, tenencia de la tierra, ubicación y valor de la propiedad. El análisis espacial de las variables biofísicas encontró que el 86 por ciento de la cuenca tiene un nivel bajo de riesgo, o ningún riesgo de degradación mientras que un 10.31 por ciento tiene desde un nivel medio de riesgo, hasta un nivel alto. Estas últimas áreas son las consideradas como críticas. Al integrar espacialmente los datos socioeconómicos se tiene que la distribución del nivel medio de riesgo representa, el piso crítico presente en la mayoría de los estatus posesorios de la cuenca. En las fincas pequeñas y medianas el nivel alto de criticidad vendría por la mayor diversidad de actividades (más intensidad de labores en menos área). En las fincas grandes la principal causa de la alta criticidad es la Ganadería extensiva no tecnificda, que expone grandes áreas de potreros a los factores climáticos y al pisoteo del ganado. En términos generales, este nuevo diseño metodológico fue suficiente para identificar diferentes niveles de riesgo de degradación, como características cualitativas indicadoras de criticidad. Sin embargo, el objetivo de hacer un estudio de tenencia, uso y valoración de la tierra se cumplió sólo parcialmente. La información obtenida no es suficiente para caracterizar completamente el área y sólo permite una idea muy general de los tipos de explotaciones presentes.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9143009 _aCUENCAS HIDROGRAFICAS
650	1	4	_9156621 _aORDENACION DE CUENCAS
650	1	4	_9167870 _aUTILIZACION DE LA TIERRA
650	1	4	_9164847 _aSISTEMAS DE INFORMACION
650	1	4	_9141806 _aCONSERVACION DE AGUAS
650	1	4	_9139407 _aCARACTERISTICAS DEL SITIO
650	1	4	_9164850 _aSISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
691			_9168650 _aWATERSHEDS
691			_9168649 _aWATERSHED MANAGEMENT
691			_9152641 _aLAND USE
691			_9151307 _aINFORMATION SYSTEMS
691			_9168634 _aWATER CONSERVATION
691			_9164939 _aSITE FACTORS
691			_9149089 _aGEOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEMS
691			_aCOSTA RICA _xCRI
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/2329 _qpdf _yspa
901			_aP10
902			_aE11
903			_aZ
903			_aE
903			_aV
903			_aU
904			_aBCO
904			_aggolfin
905			_aC
906			_a19960101 _b20051126
908			_aB
942			_cDIG _2z