Métodos abreviados y participativos para obtener información social para proyectos Desarrollo sostenible, organización social, marco institucional y desarrollo rural; lecturas seleccionadas II
Por: Chambers, R
| Sepúlveda, S
| Edwards, R
| IICA, San José (Costa Rica). Area de Concentración IV: Desarrollo Rural Sostenible
.
Tipo de material:
ArtículoSeries Serie Publicaciones Misceláneas A1/SC (IICA) no. 96-11. Editor: San José (Costa Rica) 1996Descripción: p. 195-222.ISSN: 0534-5391.Tema(s): DESARROLLO RURAL| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Serie
|
Sede Central | Colección IICA | IICA-PM A1/SC No.96-11 (Navegar estantería) | Disponible | BVE2511600000 |
Navegando Sede Central Estantes , Código de colección: Colección IICA Cerrar el navegador de estanterías
Este artículo no está basado solo en principios éticos, aunque muchos encuentran que las obligaciones éticas bastan por sí solas. También es un caso muy práctico. En virtud de reiteradas experiencias, se han acumulado pruebas que demuestran que cuando no colocamos a la gente, sus deseos y prioridades en el primer lugar, los proyectos que la afectan e involucran van a tener problemas. Y a la inversa, la experiencia también muestra que cuando se ha consultado a la gente, cuando ha participado libremente, cuando se da primacía a sus necesidades y prioridades en la identificación, diseño, ejecución y vigilancia de los proyectos, el desempeño económico y social es mejor y el desarrollo es más sostenible. Existen y siempre existirán otros factores ambientales y administrativos que influyen para que un proyecto vaya bien o vaya mal. Al margen de esta influencias las pruebas muestran que en el desarrollo rural pensar primero en la gente es una condición necesaria para un buen funcionamiento siempre que esté involucrada gente de la localidad


Serie
No hay comentarios para este ejemplar.