Sistema agroecológico de producción versus sistema de altos insumos agroquímicos en banano para exportación: economía y rentabilidad agrotecnológica
Por: Cordero Gómez, M
| CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Turrialba, Costa Rica [autor/a].
Editor: Turrialba, Costa Rica Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) 1998Descripción: 65 páginas : 2 figuras, 15 tablas.Otro título: Agroecological production system versus high agrochemical system in banana for exportate: economy and agrotechnological rentability.Tema(s): AGRICULTURA DE BAJO INSUMO | ANALISIS DE COSTOS Y BENEFICIOS | BANANO | COSTA RICA | COSTOS | COSTOS DE PRODUCCION | INGRESOS | INSUMOS AGRICOLAS | MUSA (BANANOS) | PRODUCCION | RENTABILIDAD | TECNOLOGIA | BANANAS | COST BENEFIT ANALYSIS | COSTA RICA | COSTS | FARM INPUTS | LOW INPUT AGRICULTURE | MUSA (BANANAS) | PRODUCTION | PRODUCTION COSTS | PROFITABILITY | TECHNOLOGYRecursos en línea: esp Nota de disertación: Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1998 Resumen: Este estudio plantea como objetivo principal definir el nivel de tecnología, los costos e ingresos medios y la rentabilidad de la producción de banano con bajos insumos y compararlo con la producción de banano con altos insumos. Como objetivos específicos: determinar la rentabilidad tanto en la producción de banano de bajos insumos, como en la de altos insumos; determinar la estructura de costos por hectárea de las actividades de establecimiento, mantenimiento, cosecha, empaque, certificación; así como los ingresos de la producción de banano de los dos sistemas; establecer si el precio que se le paga al productor de banano de bajos insumos, compensa la reducción en rendimiento incurrido al no usar o usar menos insumos químicos. Dentro de las conclusiones más importantes se logró determinar que, existen dos grupos de fincas bien definidos: las de menos de cinco hectáreas y las de cinco y más hectáreas. La rentabilidad en la producción de banano con bajos insumos se da en las fincas que poseen cinco o más hectáreas con Valor Actual Neto (VAN) de USS 1567,85 y una Tasa Interna de Retorno (TIR) de 47%, cuando se vende para puré y un VAN de USS 614,04 y TIR de 24% cuando se comercializa empacado; mientras que los productores convencionales muestran una Tasa Interna de Retorno del 64% y un VAN de USS 33110,07. La pérdida de rendimientos por no usar insumos químicos en las fincas que poseen cinco o más hectáreas se ve compensado en las fincas que producen 5581,81 kg o más; esto porque el costo por kilogramo (31,00) es 10,6% del ingreso total (utilidad del 89,4%). Con respecto a la producción total promedio en este mismo grupo de fincas se concluye que el precio que se le paga al productor (31,00) no compensa la pérdida de rendimientos en comparación del costo (206,46) ya que representa solamente el 15% de los costos (pérdida del 85% del dinero invertido). El costo del control de malezas es la variable que ayuda a explicar el comportamiento de los ingresos en quellas fincas con tamaños de cinco o más hectáreas.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Documento digital
|
Biblioteca Conmemorativa Orton | Colección de Tesis | Thesis C794s (Navegar estantería) | Disponible | BCO21030168 | |
Tesis
|
Biblioteca Conmemorativa Orton | Colección de Tesis | Thesis C794s (Navegar estantería) | Disponible | 97072 |
Navegando Biblioteca Conmemorativa Orton Estantes , Código de colección: Colección de Tesis Cerrar el navegador de estanterías
Sum. (En, Es)
Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1998
Incluye 21 referencias bibliográficas en las páginas 63-64
Este estudio plantea como objetivo principal definir el nivel de tecnología, los costos e ingresos medios y la rentabilidad de la producción de banano con bajos insumos y compararlo con la producción de banano con altos insumos. Como objetivos específicos: determinar la rentabilidad tanto en la producción de banano de bajos insumos, como en la de altos insumos; determinar la estructura de costos por hectárea de las actividades de establecimiento, mantenimiento, cosecha, empaque, certificación; así como los ingresos de la producción de banano de los dos sistemas; establecer si el precio que se le paga al productor de banano de bajos insumos, compensa la reducción en rendimiento incurrido al no usar o usar menos insumos químicos. Dentro de las conclusiones más importantes se logró determinar que, existen dos grupos de fincas bien definidos: las de menos de cinco hectáreas y las de cinco y más hectáreas. La rentabilidad en la producción de banano con bajos insumos se da en las fincas que poseen cinco o más hectáreas con Valor Actual Neto (VAN) de USS 1567,85 y una Tasa Interna de Retorno (TIR) de 47%, cuando se vende para puré y un VAN de USS 614,04 y TIR de 24% cuando se comercializa empacado; mientras que los productores convencionales muestran una Tasa Interna de Retorno del 64% y un VAN de USS 33110,07. La pérdida de rendimientos por no usar insumos químicos en las fincas que poseen cinco o más hectáreas se ve compensado en las fincas que producen 5581,81 kg o más; esto porque el costo por kilogramo (31,00) es 10,6% del ingreso total (utilidad del 89,4%). Con respecto a la producción total promedio en este mismo grupo de fincas se concluye que el precio que se le paga al productor (31,00) no compensa la pérdida de rendimientos en comparación del costo (206,46) ya que representa solamente el 15% de los costos (pérdida del 85% del dinero invertido). El costo del control de malezas es la variable que ayuda a explicar el comportamiento de los ingresos en quellas fincas con tamaños de cinco o más hectáreas.
Obra escrita en español con resumen en inglés
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes
No hay comentarios para este ejemplar.