Dat. num.

Los problemas estructurales de crecimiento económico de la Argentina, manifestados desde los 70's, se profundizaron por la deuda y aumentaron con su nacionalización, que creó ingentes obligaciones al sector público, sin generar recurso alguno. El Plan Austral fue una respuesta adecuada ante la situación de descontrol de la economía argentina. Su éxito a partir de junio de 1985 fue incuestionable para la estabilización de precios. Sin embargo, durante ese lapso, y mientras el Plan gozaba de un concenso generalizado entre la población, la posibilidad de materializar reformas estructurales, orientadas a corregir las raíces mismas del desajuste, fueron desaprovechadas. Como resultado, las consecuencias de los desequilibrios estructurales reaparecieron a los 18 meses y el Plan entró en sucesivas crisis que fueron parcialmente superadas. A fines de 1987 y principios de 1988 se realiza un esfuerzo orientado a atacar las raíces estructurales del desajuste: la eliminación de los derechos a la exportación, la sostenida mejora en el tipo de cambio, la reforma impositiva, la gradual apertura de la economía y el inicio de esfuerzos reales para reducir el gasto público. La experiencia del Plan Austral ilustra la dificultad de lograr un ajuste con estabilidad si no se introducen tempranamente reformas del tipo estructural. En el caso del sector agropecuario, las mismas debieron centrase en la reforma impositiva y la modernización del sistema de comercialización interna y externa de granos y carnes, las cuales hubieran contribuido a disminuir el diferencial existente entre los precios FOB y chacra para los productos agrícolas exportables,compensando el impacto sobre la rentabilidad, seriamente comprometida por la crisis del mercado internacional. En términos de política agrícola, existió una inconsistencia entre los objetivos de estabilización de precios y ajuste externa del Plan Austral. (ACH)