| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
03367nam a2200301 4500 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL / CONTROL NUMBER |
|---|
| control field |
39490 |
| 003 - IDENTIFICACIÓN NÚMERO DE CONTROL / CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
|---|
| control field |
CR-SiIICA |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN / D & T LATEST TRANSACTION |
|---|
| control field |
20200203210201.0 |
| 006 - LONGITUD FIJA - CARACTERISTICAS / FIXED-LENGTH CHARACTERISTICS |
|---|
| fixed length control field |
a|||||r|||| 00| 0 |
| 007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA / PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD |
|---|
| fixed length control field |
ta |
| 008 - DESCRIPCIÓN GENERAL / GENERAL DESCRIPTION |
|---|
| fixed length control field |
190328e2018 xxu||||| |||| 00| 0 spa d |
| 041 ## - CÓDIGO IDIOMA / LANGUAGE CODE |
|---|
| Language code of text/sound track or separate title |
spa |
| 090 ## - CLASIFICACIÓN LOCAL / LOCAL CLASSIFICATION |
|---|
| Classification number (OCLC) (R) ; Classification number, CALL (RLIN) (NR) |
CIDAB-T-SB267-V51e |
| 100 ## - PRINCIPAL -- NOMBRE DE PERSONA / MAIN ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| 9 (RLIN) |
128871 |
| Personal name |
Vilca Angola, Nacor |
| 110 ## - PRINCIPAL -- NOMBRE DE ENTIDAD CORPORATIVA / MAIN ENTRY--CORPORATE NAME |
|---|
| 9 (RLIN) |
19782 |
| Corporate name or jurisdiction name as entry element |
Universidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) |
| Subordinate unit |
Facultad de Agronomía |
| 245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO / TITLE STATEMENT |
|---|
| Title |
Efecto del ataque de chinche (Monalonion dissimulatum Dist.) en cacao (Theobroma cacao L.) bajo dos formas de manejo en el Municipio de Palos Blancos, La Paz |
| 260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. (PIE DE IMPRENTA) / PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. |
|---|
| Place of publication, distribution, etc |
La Paz, Bolivia |
| Name of publisher, distributor, etc |
UMSA |
| Date of publication, distribution, etc |
2018 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA / PHYSICAL DESCRIPTION |
|---|
| Extent |
68 p. |
| 520 ## - NOTA DE SUMARIO, ETC. / SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc |
Esta investigación se dirige principalmente a plantear una alternativa en cuanto a manejos agronómicos de control del chinche (Monalonion dissimulatum Dist.) de cacao (Theobroma cacao L.) en el cultivo de cacao, enfocado en una producción real que el productor realiza en su cotidiano vivir. Para ello se hizo el seguimiento a dos parcelas una con manejo y otra sin manejo, en la parcela con manejo se utilizaron manejos técnicos enfocados a mitigar la proliferación del chinche con podas, cosecha bajo calendario, control mecánico, deshierbes, y en cuanto a la parcela sin manejo no se realizó ningún tipo de manejo técnico. Para el análisis estadístico se utilizó el T de student según Peñafiel (2009), formula de la incidencia según Quelca (2005), y relación B/C Perrin (1988). En la investigación, se determinó que en la parcela con manejo técnico la plaga del chinche no se expandió y no causó daños considerables, y se llegó a ganar por cada 1 boliviano invertido 2.5 bolivianos, en la parcela sin manejo se obtuvieron pérdidas considerables para el productor El chiche de cacao tuvo una incidencia media con manejo de 1.8% y sin manejo de 31.8% el rendimiento en las dos formas de manejo estadísticamente con la prueba de T de Student nos muestra que la parcela con manejo técnico con características de mazorcas sanas presenta un promedio de 6,24 y la parcela con manejo tradicional nos muestra un promedio de 3,45 el peso en kilogramos en las dos formas de manejo estadísticamente con la prueba de T de Student con característica del peso del cacao en la parcela con manejo técnico tiene un promedio de 4.81 Kg. y parcela sin manejo técnico, tiene un promedio de 2.9 Kg. los frutos en los dos manejos estadísticamente con la prueba del T Student en la parcela sin manejo con características del total de mazorcas tiene un promedio de 11 mazorcas y el manejo técnico tuvo un promedio de 26 mazorcas. La frecuencia del ataque en el desarrollo estadísticamente con la prueba de T de Student con características de porcentaje del chinche tiene un promedio de 36 chinches y el manejo técnico presenta un porcentaje de 2.9 chinches. Realizando la comparación de medias de la prueba de T de Student a la probabilidad 5% en el manejo tradicional presenta un mayor porcentaje de chinches con 41 con relación al manejo técnico de 2.7 chinches.<br/> |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
166664 |
| Topical term or geographic name as entry element |
THEOBROMA CACAO |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
142109 |
| Topical term or geographic name as entry element |
CONTROL DE PLAGAS |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
145872 |
| Topical term or geographic name as entry element |
ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
150223 |
| Topical term or geographic name as entry element |
HETEROPTERA |
| 690 ## - CAMPO LOCAL -- TÉRMINO DE MATERIA / LOCAL SUBJECT--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) |
|---|
| 9 (RLIN) |
138724 |
| Topical term or geographic name as entry element |
CACAO |
| 691 ## - CAMPO LOCAL-- NOMBRE GEOGRÁFICO / LOCAL SUBJECT--GEOGRAPHIC NAME (RLIN) |
|---|
| 9 (RLIN) |
152498 |
| Geographic name |
LA PAZ |
| 691 ## - CAMPO LOCAL-- NOMBRE GEOGRÁFICO / LOCAL SUBJECT--GEOGRAPHIC NAME (RLIN) |
|---|
| 9 (RLIN) |
329973 |
| Geographic name |
PALOS BLANCOS |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
|---|
| Source of classification or shelving scheme |
|
| Tipología IICA |
Documento público |
| koha item type |
Tesis |
