| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
03392nam a22002657a 4500 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL / CONTROL NUMBER |
|---|
| control field |
38960 |
| 003 - IDENTIFICACIÓN NÚMERO DE CONTROL / CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
|---|
| control field |
CR-SiIICA |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN / D & T LATEST TRANSACTION |
|---|
| control field |
20200203210126.0 |
| 006 - LONGITUD FIJA - CARACTERISTICAS / FIXED-LENGTH CHARACTERISTICS |
|---|
| fixed length control field |
a|||||r|||| 00| 0 |
| 007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA / PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD |
|---|
| fixed length control field |
ta |
| 008 - DESCRIPCIÓN GENERAL / GENERAL DESCRIPTION |
|---|
| fixed length control field |
180524e2018 xxu||||| |||| 00| 0 spa d |
| 041 ## - CÓDIGO IDIOMA / LANGUAGE CODE |
|---|
| Language code of text/sound track or separate title |
spa |
| 090 ## - CLASIFICACIÓN LOCAL / LOCAL CLASSIFICATION |
|---|
| Classification number (OCLC) (R) ; Classification number, CALL (RLIN) (NR) |
CIDAB-T-SB321-B3e |
| 100 ## - PRINCIPAL -- NOMBRE DE PERSONA / MAIN ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| 9 (RLIN) |
792 |
| Personal name |
Bautista Marca, Rina Lourdez |
| 110 ## - PRINCIPAL -- NOMBRE DE ENTIDAD CORPORATIVA / MAIN ENTRY--CORPORATE NAME |
|---|
| 9 (RLIN) |
19782 |
| Corporate name or jurisdiction name as entry element |
Universidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) |
| Subordinate unit |
Facultad de Agronomía |
| 245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO / TITLE STATEMENT |
|---|
| Title |
Efecto de té de humus de lombriz en el cultivo de espinaca (Spinacea oleracea L.) variedad viroflay a diferente frecuencia de aplicación en Cota Cota, La Paz |
| 260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. (PIE DE IMPRENTA) / PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. |
|---|
| Place of publication, distribution, etc |
La Paz, Bolivia |
| Name of publisher, distributor, etc |
UMSA |
| Date of publication, distribution, etc |
2018 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA / PHYSICAL DESCRIPTION |
|---|
| Extent |
100 p. |
| 520 ## - NOTA DE SUMARIO, ETC. / SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc |
La presente investigación fue desarrollada en los predios del Centro Experimental de Cota Cota, dependiente de la Facultad de Agronomía-UMSA, la superficie empleada fue de 34,1 m2 se planteó los objetivos: Evaluar el comportamiento agronómico del cultivo de espinaca (Spinacea Oleracea) bajo el efecto del té de humus, definir el efecto del té de humus en dos frecuencias de la aplicación en el rendimiento cultivo de espinaca, comparar los costos parciales de producción del cultivo de espinaca con la aplicación del té de humus. El material biológico manipulado fue la variedad Viroflay del cultivar de espinaca dos meses de ciclo vegetativo. Los tratamientos fueron distribuidos en un diseño de Bloques al azar en tres bloques tratados a lo largo del ambiente, donde cada tratamiento estaba conformado por la aplicación de té de humus en diferentes frecuencias de aplicación. La técnica de siembra empleada fue por golpe, en hileras. Los promedios de la variable Peso de materia fresca por planta se encuentra el promedio superior de 98,66 gramos perteneciente al tratamiento 3 Frecuencia de aplicación cada 14 días, considerado como el mejor promedio. La variable Porcentaje de materia seca se presenta el promedio superior de 8,42 gramos perteneciente al tratamiento 3 Frecuencia de aplicación cada 14 días considerado el de mayor contenido de materia seca, En la variable Rendimiento en peso fresco de los promedios se encuentra el promedio superior de 850,79 gramos y 752,54 gramos perteneciente al tratamiento 3 Frecuencia de aplicación cada 14 días y 2 Frecuencia de aplicación cada 7 días En el análisis de costos parciales se puede evidenciar que el tratamiento con mayor costo total es el T2 (Con aplicación de té de humus de lombriz cada 7 días) con un costo total de producción de Bs. 542,0, seguida por el tratamiento T3 (Con aplicación de té de humus de lombriz cada 14 días) con un costo total de producción de Bs 502,9, finalmente el de menor costo de producción del tratamiento T1 (Sin aplicación de té de humus de lombriz) con costo total de Bs 379,6. Para la variable económica beneficio bruto se obtiene el mejor resultado con el tratamiento 3 con aplicación de té de humus de lombriz cada 14 días, con un valor de 0,25, de los cuales podemos determinar que ninguno genera beneficios y por tanto ninguno es rentable, a su vez el tratamiento que genera mayor pérdida es el tratamiento T2, siendo que por cada Boliviano invertido en el tratamiento se pierde Bs 0,79.<br/><br/> |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
146677 |
| Topical term or geographic name as entry element |
ESPINACA |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
136294 |
| Topical term or geographic name as entry element |
APLICACIÓN DE ABONOS |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
143070 |
| Topical term or geographic name as entry element |
CULTIVO |
| 650 ## - ADICIONAL DE MATERIA -- TÉRMINO DE MATERIA / SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
150626 |
| Topical term or geographic name as entry element |
HUMUS |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
|---|
| Source of classification or shelving scheme |
|
| Tipología IICA |
Documento público |
| koha item type |
Tesis |
