Relaciones entre el Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) de Chile y los Centros Internacionales de Investigación Agrícola Las relaciones entre Centros Internacionales de Investigación Agrícola e Instituciones Nacionales de Investigación Agropecuaria de los países del Cono Sur
- Montevideo (Uruguay) 1981
- p. 75-82
- Diálogo - Programa Cooperativo de Investigación Agrícola del Cono Sur (IICA) no. 1 .
Sum. (Es)
Argumenta en primera instancia, sobre algunos aspectos generales de los Centros de Investigación tales como: orientación, apoyo específico, contribuciones limitadas, sistema de transferencia de tecnología generada por los centros. Indica posteriormente que el INIA es la institución que recibe en Chile la casi totalidad del apoyo de los Centros Internacionales y, ha sido hasta el momento, el contacto oficial del país con estos Centros. Destaca sus relaciones con el CIMMYT, e indica su vinculación más prolongada y permanente por sus programas de trigo, maíz y triticale. También con otros centros tales como: CIAT, CIP, ICRISAT, ICARDA, IICA en diferentes campos de actividad. Indica que en área de Producción Animal ha existido escasa conexión y plantea la necesidad de estrechar vínculos con el CATIE y el CIAT en ese campo. Asimismo señala el limitado apoyo de los Centros Internacionales en la concesión de becas para estudios formales de postgrado (Mag Sc, Ph.D). Finalmente, establece algunas sugerencias para perfeccionar la relación y efectividad de los Centros Internacionales frente a las instituciones nacionales. (ACH)
Sum. (Es)
Argumenta en primera instancia, sobre algunos aspectos generales de los Centros de Investigación tales como: orientación, apoyo específico, contribuciones limitadas, sistema de transferencia de tecnología generada por los centros. Indica posteriormente que el INIA es la institución que recibe en Chile la casi totalidad del apoyo de los Centros Internacionales y, ha sido hasta el momento, el contacto oficial del país con estos Centros. Destaca sus relaciones con el CIMMYT, e indica su vinculación más prolongada y permanente por sus programas de trigo, maíz y triticale. También con otros centros tales como: CIAT, CIP, ICRISAT, ICARDA, IICA en diferentes campos de actividad. Indica que en área de Producción Animal ha existido escasa conexión y plantea la necesidad de estrechar vínculos con el CATIE y el CIAT en ese campo. Asimismo señala el limitado apoyo de los Centros Internacionales en la concesión de becas para estudios formales de postgrado (Mag Sc, Ph.D). Finalmente, establece algunas sugerencias para perfeccionar la relación y efectividad de los Centros Internacionales frente a las instituciones nacionales. (ACH)