Beltrán Montes, Jhoselin Marioly
Efecto de tres soluciones hidropónicas y dos tipos de sustrato en el cultivo del pepino (Cucumis sativus) en el Municipio de El Alto - La Paz, Bolivia UMSA 2020 - 105 p.
El presente estudio se realizó en la ciudad de El Alto, en predios de la asociación APRODAM, con el objetivo de determinar el efecto de tres soluciones hidropónicas y dos tipos de sustrato en el cultivo del pepino (Cucumis sativus L). Se optó el diseño completamente al azar con arreglo bifactorial, evaluando tres soluciones hidropónicas diferentes FAO, INIA, Cabezas, con dos diferentes factores de sustratos arena y arena-aserrín, de acuerdo a los resultados obtenidos existe una influencia en las variables agronómicas, fenológicas y de rendimiento para las variables agronómicas: En cuanto a la altura de planta, existió una altamente significancia con respecto a utilizar diferentes soluciones nutritivas y sustratos, dando como mayor altura al T5 INIA-Aserrín con un promedio 69,33 cm. teniendo así al T3 Cabezas-Arena con el promedio más bajo de 34,67 cm. En cuanto a la longitud del fruto, se obtuvo una mayor longitud con el T5 INIA-Aserrín dando 19,00 cm promedio por planta teniendo así T6 Cabezas - Aserrín con el promedio más bajo de 16.73 cm. En cuanto al peso del fruto, existió altamente significancia con respecto a utilizar diferentes soluciones nutritivas y sustratos dando como mayor peso del fruto a la solución nutritiva T2 INIA-Arena con un promedio 355.92 gramos así T6 a la solución Cabezas - Aserrín con el promedio más bajo de 138.09 gramos. Económicamente los mayores beneficios fue que el T2 es el de mejor B/C de 1.44 seguido de T1, T4, T5, con valores de 1.35; 1.03; 1.01; los tratamientos T3, T6, establecieron menor B/C de 0.51 y 0.28 indicando que los valores mayores a 1 son económicas rentables a diferencia de los menores.
PEPINO
CULTIVO
SOLUCIONES NUTRITIVAS
SUSTRATOS
Efecto de tres soluciones hidropónicas y dos tipos de sustrato en el cultivo del pepino (Cucumis sativus) en el Municipio de El Alto - La Paz, Bolivia UMSA 2020 - 105 p.
El presente estudio se realizó en la ciudad de El Alto, en predios de la asociación APRODAM, con el objetivo de determinar el efecto de tres soluciones hidropónicas y dos tipos de sustrato en el cultivo del pepino (Cucumis sativus L). Se optó el diseño completamente al azar con arreglo bifactorial, evaluando tres soluciones hidropónicas diferentes FAO, INIA, Cabezas, con dos diferentes factores de sustratos arena y arena-aserrín, de acuerdo a los resultados obtenidos existe una influencia en las variables agronómicas, fenológicas y de rendimiento para las variables agronómicas: En cuanto a la altura de planta, existió una altamente significancia con respecto a utilizar diferentes soluciones nutritivas y sustratos, dando como mayor altura al T5 INIA-Aserrín con un promedio 69,33 cm. teniendo así al T3 Cabezas-Arena con el promedio más bajo de 34,67 cm. En cuanto a la longitud del fruto, se obtuvo una mayor longitud con el T5 INIA-Aserrín dando 19,00 cm promedio por planta teniendo así T6 Cabezas - Aserrín con el promedio más bajo de 16.73 cm. En cuanto al peso del fruto, existió altamente significancia con respecto a utilizar diferentes soluciones nutritivas y sustratos dando como mayor peso del fruto a la solución nutritiva T2 INIA-Arena con un promedio 355.92 gramos así T6 a la solución Cabezas - Aserrín con el promedio más bajo de 138.09 gramos. Económicamente los mayores beneficios fue que el T2 es el de mejor B/C de 1.44 seguido de T1, T4, T5, con valores de 1.35; 1.03; 1.01; los tratamientos T3, T6, establecieron menor B/C de 0.51 y 0.28 indicando que los valores mayores a 1 son económicas rentables a diferencia de los menores.
PEPINO
CULTIVO
SOLUCIONES NUTRITIVAS
SUSTRATOS